财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

信托爆雷十余年后 代销银行为何被判赔偿部分损失

文|财新 朱亮韬
2026年08月17日 15:41
上海金融法院在二审判决中指出,银行在销售案涉信托产品过程中负有投资者的适当性管理义务,其在未对周某进行任何风险测评的情况下推荐周某购买案涉产品,亦未举证证明进行过风险揭示,存在过错
news 原图 资料图:邢利斌。

  【财新网】某银行2013年代销投向山西“煤炭大亨”邢利斌旗下公司的信托计划,在经历企业资金链断裂、信托计划违约、多轮司法诉讼博弈后,最终由上海金融法院的二审判决画上句号:代销银行被判承担信托投资者投资损失的20%。

  中国裁判文书网近日公布的案号为“(2025)沪74民终1876号”的“某银行上海某支行、周某财产损害赔偿纠纷二审民事判决书”显示,周某在某银行处经某银行工作人员推荐,认购《某甲信托·某产业投资基金3号集合资金信托计划》310万元本金,该信托计划的预期年收益率为9.5%,期限两年,信托计划的总规模不超过12亿元,信托资金运用是受让山西某投资公司、郭某持有的山西某矿业公司65%股权的股权收益权。该信托在向周某分配部分信托本金和收益后,宣布延期而一直无法兑付本金。周某遭受投资损失后,先后起诉了该信托公司和代销银行。

责任编辑:霍侃 | 版面编辑:汪苏
图片编辑:李泊静

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>