财新传媒反侵权公告（第9号）

　　本司下属“财新网”（http://www.caixin.com/）于2011年8月9日发表《故宫又有重要文物被损坏》（特约记者：石东http://policy.caixin.com/2011-08-09/100289003.html），遭到多家媒体侵权。具体情形如下：

一、最初的侵权——捏造稿源

　　1.“新华报业网”非法转载上文，并将标题擅改为“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”（http://news.xhby.net/system/2011/08/09/011420013.shtml）。该文标注稿源为“中新网”，但经查，“中新网”并无此文。

　　2.“张家界在线”以“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”（http://zjjzx.cn/news/gnxw/81806.html）之擅改标题后转载，并称内容来源为“中新网”。

二．注明转载自“新华报业网”的后继侵权

　　1.“新文化网”非法转载上文，并将标题改为“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”（http://news.21cn.com/caiji/roll1/2011/08/09/8829454.shtml）。

　　2.“21CN”非法转载上文，并将标题改为“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”（http://news.21cn.com/caiji/roll1/2011/08/09/8829454.shtml）。

　　3.“四川广播电台神韵在线”非法转载上文，并将标题改为“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”（http://news.sctv.com/gnxw/rdxw/201108/t20110809_757592.shtml）。

　　4.“中青在线” 非法转载上文，并将标题改为“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”（http://news.cyol.com/content/2011-08/09/content_4752062.htm），注明“原载中新网转自新华报业网”。

三．后继侵权中标注稿源为“四川卫视”的侵权情况

　　“大河网”“南海网”“泉州网”“云视网”“新安传媒”“正义网”“msn资讯”等多家网媒，以“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”之标题，并以转载自“四川卫视”为名后继侵权。“山东新闻网”则改标题为“知情人称故宫又有重要文物被损坏”，并以转载自“四川卫视”后继侵权。

四．后继侵权中标注稿源为“大河网”的侵权情况

　　此后，“财派”“北方网”“环球网”“半岛网”“IT商业新闻网”“温州网”“北国网”“今题网”“黑龙江网络广播电视台”等多家网媒，以“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”等类似标题后继侵权，这些侵权媒体均标明稿源为“大河网”。

　五．其他情况

　　1.“21CN”除了存在前述侵权情形，还存在重复侵权问题，即改题为“知情人称故宫再瞒报旧藏木制屏风被浸泡事件”（http://news.21cn.com/domestic/yaowen/2011/08/09/8827891.shtml），并且标明“摘自《新世纪》—财新网”，并提供网址回链。这是未经本司许可的侵权行为。

　　上述涉及多家网媒对本司产品的侵权，反映了部分媒体与本应以追求真相为己任的基本伦理相悖。“新华报业网”的侵权行为尤为恶劣。

　　本司对于上述侵权行径与侵权媒体予以谴责，并将上述情形计入本司反侵权档案。

　　特此公告。

　　财新传媒法律部

　　2011年8月10日